Choisir un appareil photo pour voyager

– guide du débutant en photographie –

 

Une question qui revient extrêmement souvent sur les groupes de discussion est celle du choix de l’appareil photo pour voyager. Tout dépend de votre niveau (ou du niveau que vous souhaitez atteindre), de votre budget, et des compromis que vous êtes prêt à faire concernant le poids et l’encombrement. Dans cet article, je vais vous parler des généralités de la photographie et des différents types d’appareil photo qui, à mon sens, peuvent être intéressants pour un voyage (en insistant sur les compacts). Afin de vous donner des indications pour guider votre choix, souvent difficile tant les critères sont nombreux (vitesse d’obturation maximum/minimum, qualité du zoom, qualité du processeur, niveau des iso, stabilisation, enregistrement des photos en RAW, écran inclinable, … ). Dans le but d’être concis, je vous présenterai un brin de théorie, et expliquerai ensuite pourquoi je choisirais tel ou tel appareil photo.

Je précise que cet article ne reflète que mon opinion et je ne souhaite pas me présenter comme un expert en photographie. Plutôt comme un passionné.

 

 

UN PEU DE THÉORIE

Une notion essentielle en photographie – de mon point de vue – est l’exposition. Après tout une photo, du moins à l’origine, était simplement de la lumière imprimée sur une pellicule. Pour avoir une photo correctement exposée (c’est-à-dire avec un niveau de luminosité correct – ni surexposée, ni sous-exposée), on peut faire varier trois paramètres de l’appareil photo : la vitesse d’obturation, les iso (la sensibilité du capteur), et l’ouverture. Malheureusement, la plupart des personnes mettent leur appareil en mode automatique et laisse celui-ci gérer ces trois paramètres.

L’ouverture

À mes yeux, le paramètre le plus important (surtout pour les appareils compacts) et qui va définir la qualité de l’appareil photo et/ou de la lentille, est l’ouverture.

L’ouverture dépend de la focale. La focale se mesure en « f » et est généralement indiquée sur la lentille de l’appareil photo. Plus la focale est petite, plus l’obturateur de votre appareil – comparable à la pupille de votre œil – est ouvert, plus de lumière/information est captée par l’appareil photo. Cela permet de prendre des photos de meilleure qualité lorsque vous êtes dans un environnement avec une faible luminosité, la nuit par exemple (je simplifie, mais il y a moyen d’être beaucoup plus technique).

Si on regarde le Canon Powershot G7X Mark II : vous pouvez voir sur l’objectif «1.8 – 2.8». Cela signifie que lorsque vous ne zoomez pas, votre focale est à 1.8 (obturateur grand ouvert, beaucoup de lumière peut entrer), ce qui est une focale extrêmement intéressante et en plus de permettre des photos dans un environnement avec une faible luminosité, permet aussi en mode manuel de prendre des photos plus « artistique » (jeu sur le flou et la profondeur de champs). Une focale à 2.8 au bout du zoom est une prouesse technique. Par comparaison, certaines lentilles commencent leur focale vers 3.3 et la finisse vers 6.3 ou plus.

Certaines personnes pensent qu’un appareil avec un maximum de pixels est un gage de qualité, mais ce n’est pas forcément le cas. Au début de l’ère numérique, les appareils photos avaient des capteurs de moins d’un mégapixel. Très vite il y a eu une course au mégapixel qui a relégué au second plan les autres caractéristiques. Certains appareils photo bon marchés tombent encore dans ce piège.

Des photographes avertis crieront aux scandales en lisant ces lignes (et je les comprends), mais si j’insiste tellement sur la focale, c’est parce que lorsqu’un fabricant développe un appareil photo compact avec une petite focale, ça leur coûte cher. Et tant qu’à investir dans la confection d’un appareil plus haut de gamme (donc avec une petite focale), le reste des caractéristiques seront aussi de meilleures qualités (en général).

La vitesse

Le second critère qui permet de régler l’exposition est la vitesse, c’est-à-dire la durée pendant laquelle votre obturateur reste ouvert. Si vous faites des photos d’objets en mouvement (renard qui court, course cycliste, …), la vitesse doit être très rapide. Au contraire, si vous photographiez un objet fixe (par exemple un arbre ou le ciel), vous pouvez choisir une durée d’exposition plus longue. Il est également possible de jouer sur les effets obtenus, par exemple en photographiant le trafic pendant 30 secondes, pour obtenir cet effet de trainées lumineuses des phares.

Les iso

Enfin, le troisième critère permettant de régler l’exposition est les iso, c’est-à-dire la sensibilité de votre capteur. Une même photo prise avec iso 100 ou iso 1600 sera peu ou très exposée. Néanmoins, plus les iso sont élevés, plus il y aura de bruit, c’est- à- dire un effet de « neige » sur votre photo et donc une baisse de la qualité de l’image. En général, on essaye de ne pas dépasser 400 ou 800 iso, et on essaye d’abord de régler l’ouverture et la vitesse, avant de, en dernier recours, adapter la sensibilité.

 

Pour reprendre la comparaison avec l’œil, l’ouverture/la focale est l’ouverture de votre pupille, la vitesse est le temps pendant lequel votre œil est ouvert, et les iso est votre sensibilité à la lumière (un albinos par exemple, est bcp plus sensible à la lumière que nous). Si vous ouvrez grand votre œil pendant longtemps un jour où vous êtes sensibles, vous allez faire entrer trop de lumière, vous ne verrez que du blanc. Si vous ouvrez à peine votre œil pendant une demi seconde, vous ne verrez rien d’autre que du noir. C’est exactement la même chose en photo.

Parmi les appareils décrits, je vous parlerai du zoom optique seulement. Tous les appareils compacts ont un zoom « numérique », mais ce type de zoom ne fait qu’agrandir une photo et donc la qualité s’en trouve diminuée de façon significative.

Pour en apprendre plus sur la technique, sur les photos « artistiques », … je vous invite à regarder les vidéos de Blaise Fiedler sur sa chaine youtube https://www.youtube.com/user/photographe06/videos. Il y a plein d’autres youtubeurs de talent qui expliquent la photographie, mais j’ai bien aimé celui-ci. Grâce à ses vidéos, j’ai beaucoup appris.

 

LES COMPACTS

Les appareils photos compacts sont à privilégier si vous souhaitez un appareil facile à prendre en main sans exploser votre budget (quoique…). Ils sont caractérisés bien entendu par leur faible encombrement, et par le fait de ne pas pouvoir changer d’objectif. Dans un souci de réaliser les meilleures photos possibles, je vous recommande de prendre un appareil avec un objectif qui aura une focale la plus petite possible.

Voici quelques appareils photos par fourchette de prix :

Moins de 300 euros

• Panasonic Lumix DMC-SZ10 (128€) : f3.1-6.3 ; zoom 12x ; 16,6 mégapixels ; …
• Canon Digital Ixus285 H (189€) : f3.6-7.0 ; zoom 12x ; 20 mégapixels ; …
• Panasonic Lumix DMC-TZ70 (289€) : f3.3-6.4 ; zoom x30 ; 12,1 mégapixels ; …

Si je devais choisir entre ces trois, je choisirais le dernier car la puissance du zoom est intéressante. De plus à cette gamme de prix, les panasonic ont une bonne réputation.

 

Moins de 500 euros

• Panasonic Lumix DC-TZ91 (429€) : f3.3-6.4 ; zoom 30x ; 20,3 mégapixels ; …
• Panasonic DMC-FZ300 (489€) : f2.8 (constant) ; zoom 24x ; 12,1 mégapixels ; …
• Canon Powershot G9 X mark II (429€) : f2-4.9 ; zoom 3x ; 20 mégapixels ; …

Le deuxième me semble être un bon choix car l’ouverture est à 2.8 peu importe si l’on zoom ou pas est un très bon point pour ce prix.

 

Plus de 500 euros

• Canon Powershot G7 X Mark II (589€) : f1.8-2.8 ; zoom 4,2x ; 20,1 mégapixels ; écran orientable ; …
• Canon Powershot G5 X (709€) : f1.8-2.8 ; zoom 4,2x ; 20,3 mégapixels ; écran orientable ; possibilité de rajouter un flash ; …
• Fuji X100F (1329€) f2 (constant) ; zoom 6x ; 24,3 mégapixels, écran non orientable ; possibilité de rajouter un flash ; …

Chacun de ces appareils est un vrai bijou de technologie. Mais à moins de vouloir s’amuser avec un flash additionnel, je prendrais le premier.

 

Appareil étanche/tout terrain

• Panasonic Lumix DMC-FT30 (128€) : f3.9-5.7 ; zoom 4x ; 16,1 mégapixels ; étanche à 8m ; résistants aux chocs à 1,5m ; résistant à -10°C ; …
• Fuji Finepix XP120 (185€) : f3.9-6.2 ; zoom 5x ; 16,4 mégapixels ; étanche à 20m ; résistants aux chocs à 1,75m ; résistant à -10°C ; …
• Ricoh WG-50 (249€) : f4.2-6.6, zoom 5x ; 16 mégapixels, étanche à 14m ; résistants aux chocs à 1,6m ; résistant à -10°C ; …
• Panasonic Lumix DMC-FT5 (265€) : f3.3-5.9 ; zoom 4,6x ; 16,1 mégapixels ; étanche à 13m ; résistants aux chocs à 2m ; résistant à -10°C ; …
• Nikon Coolpix W300 (445€) : f2.8-4.9 ; zoom 5x ; 16 mégapixels ; étanche à 30m ; résistants aux chocs à 2,4m ; résistant à -10°C ; …

Le Fuji propose des caractéristiques étonnantes pour un prix défiant toute concurrence. Mais le Panasonic FT5 a reçu de bonnes critiques. Par contre si vous souhaitez faire de la plongée, vous devrez au pire prendre le fuji, au mieux le Nikon, pour deux raisons : on peut facilement dépasser 20m de profondeur, et plus on plonge profondément, moins on a de lumière.

 

LES HYBRIDES

Les hybrides sont en plein essor depuis quelques années. Orientés vers un public de passionnés, voir d’experts, ce type d’appareils photo a pourtant longtemps été boudé par les deux grands tenors de la photographie (Nikon et Canon). Mais sous l’impulsion de Sony et (surtout) de Fuji, la gamme s’est diversifiée et ces appareils nous promettent de belles photos.

Ce sont des appareils photo avec objectifs interchangeables (comme les réflexes) et dont le « body » (le corps de l’appareil) est de la taille d’un gros compact. Les avantages de ces appareils sont multiples :

• Capteurs plus grands que les appareils compacts, voir aussi grands que certains réflexes ;
• La plupart n’ont pas de miroirs, ce qui permet des rafales jusqu’à 60 photos par seconde ;
• Etc. ;

 

Je ne pourrais pas vous dire lequel choisir car les facteurs sont ici bien plus nombreux que pour les compacts. Certains appareils, dont les Fuji, ont l’air extrêmement prometteurs, à tel point que si je devais racheter un appareil aujourd’hui, je ne suis pas sûr que je choisirais de nouveau un réflex grand format.

 

LES REFLEXES – NOTRE CHOIX

Il existe plusieurs grandes marques, les trois principales (par ordre d’importance sur le marché) étant Canon, Nikon et Sony. L’avantage des Canon est l’énorme marché d’occasion des objectifs.

Comme pour les hybrides, il serait très difficile de vous orienter vers un choix. Je ne pas néanmoins pas vous parler d’appareils photo sans au minimum mentionner les réflexes. Plutôt que de passer en revue les différents critères ou appareils, nous allons vous décrire notre équipement, vous expliquez pourquoi nous l’avons choisi (fin 21), pourquoi nous sommes contents ou non de chaque accessoire (je ne connais plus le prix de chaque accessoire mais nous avons dépensé 1500-2000€ pour tout ce qui suit) :

• Nikon D3200 : réflexe entrée de gamme. Pendant deux ans j’en étais très content mais j’aimerais maintenant passer à un grand format car je commence à en sentir les limites.
• Lentille Sigma 10-20mm f 4-5.6 : C’est la raison principale pour laquelle nous avons acheté un réflexe. J’adore ! Aucun compact n’offre un angle aussi large. Parfait pour la photographie d’architecture et la photo d’intérieur, utile pour le paysage et intéressant pour le portrait dans certains cas.
• Lentille Nikkon 35mm f 1.8 : Très bonne lentille qui permet une créativité intéressante. Et très bon marché.
• Lentille Tamron 28-300mm f 3.5 – 6.3 : Très grosse déception. La mise au point est assez approximative, la stabilisation fonctionne mal (après moins de deux ans – étant en voyage à ce moment nous n’avons pas pu faire fonctionner la garantie).
• Filtre Haida ND 1000 MC Pro II (gris neutre) : Génial pour faire des photos artistiques. Ce filtre permet de prendre des photos de très longues expositions.
• Télécommande : Indispensable pour les autoportraits, les longues expositions, …
• Trépied Joby : Assez déçu, simplement car pas assez grand. Et pas assez rigide si j’utilise mon zoom déployé, trop lourd.
• Trépied Fancier FT-3950 : assez content, acheté d’occasion (peu de choix dans le magasin). Mais assez lourd ! Si j’avais pu, j’aurais acheté un trépied plus léger. Car 1,5kg… on le sent quand on le porte dans le sac à dos.

 

LES TELEPHONES PORTABLES

Les téléphones portables peuvent être une bonne solution si vous n’êtes pas spécialement passionné mais souhaitez tout de même pouvoir prendre des photos à tout moment. Les smartphones hauts de gamme investissent beaucoup dans leur optique. Le site web « lesnumeriques » publient régulièrement des tests et des comparatifs (que ce soit pour les smartphones ou les appareils photos) très instructifs (vous pouvez voir leur comparatif des meilleurs smartphones pour la photo en juin 2017 en cliquant ICI). Toujours selon le site web les numeriques.com, il est possible de dépenser moins de 200 euros pour avoir un smartphone faisant de belles photos.

Pour vous expliquer notre expérience téléphonique/photographique, nous avons eu trois différents smartphones pendant notre voyage :

• Samsung galaxy s4 mini : capteur 8 mégapixels, peut performant en basse luminosité, assez déçu
• Samsung galaxy s5 mini : capteur 8 mégapixels, un peu plus performant que son prédécesseur, assez content tant que l’on a une bonne luminosité ambiante
• Meizu M3S : capteur 13 mégapixels, l’optique offre un plus grand angle que le s5mini, le rendu des photos est tout à fait acceptable pour le prix de cet appareil (moins de 150 euros)

Franchement n’achetez pas le galaxy s5 mini, car 3 mois après son achat il est devenu assez lent. Aujourd’hui, 2 ans après l’achat, il est incroyablement lent mais je me refuse d’acheter un nouveau smartphone tant que le mien est toujours utilisable. Mais pour mon prochain achat, je pense mettre quelques dizaines (voir quelques centaines) d’euros en plus pour avoir un appareil délivrant un rendu photographique performant.

ATTENTION, le piège des smartphones est le stockage des photos. Nous vous conseillons de configurer votre appareil pour que les photos soient stockées sur votre carte mémoire (externe). Et SVP, mettez vos photos sur un autre support de stockage. Car en cas de vols, de chutes, (…) vous allez vous mordre les doigts.

 

EN RESUMÉ

Si je devais repartir en voyage, je partirais probablement avec un hybride pour les capacités techniques et le poids, et je choisirais un trépied bien plus léger.

Si j’étais débutant en photographie, j’opterais au minimum pour le Canon Powershot G7 X Mark II qui pour moins de 600 euros, offre des possibilités très intéressantes ; ou pour le Nikon Coolpix W300 pour sa polyvalence.

Mais je souhaite souligner l’importance de comprendre les caractéristiques des appareils photos, pour faire un choix éclairé et SURTOUT pour ne pas utiliser en permanence le mode automatique (sur 43 mois de voyage, je n’ai pas utilisé plus de 10 fois le mode automatique). Quand quelqu’un me demande de le prendre en photos avec un réflexe bien plus cher que le mien mais en mode automatique… je pleure… je m’exécute, puis je leur montre comment ne pas utiliser le flash, et si nous sommes en basse luminosité, ils sont souvent étonnés des capacités de leur appareil. Je vous encourage donc à vous renseigner un minimum… Inutile d’acheter un appareil de qualité et cher si vous n’utilisez aucune des fonctions. De nos jours, youtube permet de se former rapidement et facilement aux bases de la photographie. Je rappelle une fois de plus la chaine youtube que j’adore pour apprendre la photographie, simple, pédagogique, gratuite, et expliquant tout pas à pas depuis la base (premier cour : comment tenir son appareil photo) : https://www.youtube.com/user/photographe06/

Si vous êtes intéressés par nos photos prises durant notre voyage, je vous invite à consulter nos books sur notre site internet http://viatori.net/category/media/book/ , et la crème de la crème de nos photos sont publiées aux comptes gouttes sur notre compte instagram http://instagram.com/viatorinet/